| |
I.
Grunddaten |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Adressat |
|
| Müller, Peter W i l h e l m Carl |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Dokumenten-Typ |
|
Brief |
|
Brief-Nummer |
|
169 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Schreibdatum |
|
1839/1/1 |
|
Schreibort |
|
Barmen |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Datumsstempel |
|
|
|
Ortsstempel |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Empfangsdatum |
|
|
|
Empfangsort |
|
[Düsseldorf] |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Incipit |
|
| Liebster Müller! Deinen u. Matzeraths Briefe erhielt ich zusam_en, mit welcher Freude, kannst Du denken! - |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Standort |
|
Köln |
|
Institution |
|
Historisches Archiv |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Letzter Nachweis |
|
|
|
Drucke |
|
(1) Buchner I, S. 296f; (2) Heichen I (1907), S. 62; (3) Luchtenberg I (1959), S. 100f. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
II.
Art- und Formuntersatz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Dokumentform |
|
O-Hs. |
|
Vollständigkeit |
|
Hs.: vollst.; Drucke: (1) unvollst. (Anrede fehlt; Abs. 6-8 fehlen; Abs. 9, 3. Satz fehlt; Abs. 10, 2. Satz, letzter Teilsatz fehlt; Schlußformel fehlt; Orts- u. Datumsangabe am Ende des Briefes); (2) unvollst. (Nur Auszug: Abs. 3, 4.-7. Satz); (3) unvoll |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Überlieferungs-form |
|
Hs.; Edition |
|
Bestand |
|
Wolfgang Müller von Königswinter |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Signatur |
|
1141/1 (Jugendbriefe) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
II.6.
Zeugenbeschreibung |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Umfang |
|
2 Bl., 1 Bl. gef., 6 Sn, 5 2/3 Sn. beschr. mit brauner Tinte |
|
Größe |
|
13,7 x 22,6 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Papiersorte |
|
weiß-gelblich, fein-glatt |
|
Erhaltung |
|
gut |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
II.7.
Ergänzungskommentar |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Beilagen |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Beischluss |
|
|
|
Beischluss zu |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Unsicheres Dokument |
|
|
|
Erschließungs-beweis |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
II.8.
Regest |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Regest |
|
| Neujahrsgrüße und Freundschaftsbeschwörung F. F.'s. Wertschätzung Christian Matzeraths als Poet und Mensch. F. F. mit Aufsatz Franz Dingelstedts über F. F.'s Dichtung teilweise, wo er erkennt, daß es in seinen exotischen Dichtungen auch um tiefe Gefühle geht, zufrieden. Dingelstedt hat aber auch viel Falsches von ihm behauptet, u. a. daß F. F. mit seiner Dichtung an einem Schlußpunkt angelangt sei und ihm die Welthaltigkeit der Großstadt fehle. Selbsteinschätzung F. F.'s angesichts der vielen Rezensionen bestätigt, daß er wirklich mehr ein Maler als ein Poet ist. Allgemeine Rezensentenschelte. Romanze Peter Wilhelm Carl Müllers für Taschenbuch zum Hermannsdenkmal sowie Stammbucheintragungen gewünscht. F. F. will Rat in bezug auf schnelle und kostengünstige Lithographierung seines Portraits. Verteidigung Nicolaus Lenaus als ein 'Hauptkerl' der Literatur, der Müllers Kritik nicht verdient hat. Lenaus ablehnendes Urteil über F. F. ist ihm keineswegs gleichgültig. F. F. und Hugo Dünweg wünschen sich Text von Müllers Volkslieddichtung 'Es steht ein Wirtshaus an der Lahn'. Mitteilung, daß Johann Baptist Sonderland ein Bild zu F. F.'s Gedicht 'Der Blumen Rache' gemacht hat, über das sich F. F. sehr freut und das sich Müller unbedingt ansehen muß. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
III.
Bemerkungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Bemerkungen |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
